El principal ‘think tank’ chino difunde el relato de que la OTAN ha llevado a Rusia al lmite
El jueves, mientras en Europa se recordaba que haca justo un mes que Rusia haba comenzado la invasin de Ucrania, en China destacaban que hace 23 aos la OTAN bombarde la antigua Yugoslavia. Cuestin de prioridades para la agencia estatal china Xinhua, que fue la primera que se encarg de resucitar las sombras de la alianza atlntica justo cuando sus lderes se reunan en Bruselas y presionaban a Pekn para que se centrara en tener un papel activo en la mediacin para lograr un alto al fuego.
Desde China ni siquiera esperaron a escuchar el tirn de orejas de la OTAN por su continua amplificacin de las narrativas falsas de Mosc. Los medios controlados por el Partido Comunista Chino (PCCh) se adelantaron a las reprimendas y llenaron columnas con opiniones de los acadmicos ms nacionalistas para que el pblico chino tuviera claro que esa cumbre en Bruselas no era ms que una artimaa para avivar las llamas de la crisis de Ucrania. Estas palabras exactas aparecen en un titular del Global Times, el tabloide editado en ingls que ms ruido hace fuera de China.
“Hace 23 aos, la OTAN comenz sus 78 das de bombardeos a Yugoslavia que mataron a miles de civiles. No es casualidad que la OTAN eligiera su cumbre este ao en la misma fecha para fortalecer sus despliegues militares y armar an ms a Ucrania en nombre de la paz, que es verdaderamente irnico e hipcrita”, soltaba en las pginas del Global Times el profesor Yang Jin.
“La OTAN claramente tiene como objetivo presionar a Rusia hasta sus lmites. Creo que la operacin militar de Mosc es una reaccin hacia esta presin ejercida por los pases occidentales durante mucho tiempo, lo que demuestra que Rusia no lo poda tolerar ms”, justificaba Yang, que es investigador del Instituto de Estudios Rusos de la Academia China de Ciencias Sociales (CASS), considerada por muchos analistas internacionales como el principal y ms importante think tank de China y el ms grande de Asia. Es la gran institucin de investigacin acadmica en la segunda potencia mundial, totalmente alineada con los intereses del Gobierno chino.
El CASS, establecido en 1977 por el lder reformista Deng Xiaoping, est afiliada al Consejo de Estado. Cuenta con 42 institutos de investigacin repartidos por todo el pas y con ms de 3.000 asociados. Su actual presidente es un poderoso economista y poltico con el carn del PCCh llamado Xie Fuzhan, que fue gobernador de la provincia de Henan y director de la Oficina Nacional de Estadsticas de China y la Oficina de Investigacin del Consejo de Estado.
La ltima vez que se vio en pblico a Xie fue hace un par de meses en un foro sobre la democracia china, otro de los muchos eventos que se celebraron en Pekn aquellos das en un intento de reformular el concepto acuado por los griegos. “La democracia china ha abierto con xito un nuevo camino de desarrollo en la historia de la poltica mundial y ha hecho contribuciones al progreso de la civilizacin poltica humana”, dijo Xie.
Quejas por la expansin de la OTAN
Volviendo a Ucrania, un pas que s funcionaba como una democracia parlamentaria, la mayora de expertos del CASS han seguido la inclinacin del Gobierno chino hacia Rusia, respaldando constantemente sus quejas sobre la expansin de la OTAN, no condenando la invasin, ni siquiera refirindose a ella como tal, y comprando todas las teoras maquiavlicas sin pruebas que se les han ido ocurriendo a los medios de Mosc.
Los censores de Pekn han procurado durante el ltimo mes borrar cualquier crtica a esa posicin interna. Cinco profesores de Historia chinos pidieron al presidente Vladimir Putin que detuviera la guerra. Un importante acadmico, Hu Wei, vicepresidente de un centro de investigacin de polticas pblicas del Gobierno, inst a poner fin al apoyo a Rusia. Todas esas voces fueron rpidamente silenciadas mientras se daba rienda suelta a muchos otros acadmicos y lderes de opinin que ven la guerra como un complot instigado por Estados Unidos para debilitar a Rusia, fortalecer la OTAN y hacer que Europa vuelva a depender ms de Washington.
Zuo Dapei, economista de la academia china, justific las acciones de Rusia. “Son justas porque van contra la OTAN”, escribi Zuo la semana pasada.
“Nosotros, el pueblo chino, deberamos expresar el ms fuerte llamado a la justicia en nombre de todos los pueblos oprimidos del mundo: la OTAN debera ser disuelta. Abajo la OTAN!”, sentenci.
“Si la OTAN contina su expansin para amenazar a Rusia, y Estados Unidos sigue intensificando la tensin con sanciones, suministros de armas y despliegues militares, nadie puede prometer que el conflicto ser mediado de manera efectiva y fundamentada. Washington slo quiere maximizar el dao a Rusia y usar la situacin para legitimar an ms su presencia militar en Europa”, dice L Xiang, investigador del Instituto de Estudios Americanos del CASS.
En Pekn, Wang Wenbin, portavoz Ministerio de Exteriores, se movi rpido el jueves para responder a la advertencia del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que acus a China de apoyar polticamente a Rusia, incluso mediante la difusin de mentiras y desinformacin. “Para resolver una crisis, debemos estar tranquilos y ser racionales, no echar lea al fuego”, respondi Wang, que acus a su vez a Stoltenberg de estar “divulgando desinformacin”.
Los acadmicos chinos, ante la cada vez mayor presin de Occidente para que Pekn medie con su aliada Rusia, llevan semanas analizando el papel de China en la guerra. “Rusia es el socio estratgico de China, mientras que Ucrania tambin es un amigo. El movimiento de Rusia debe ser culpado desde una perspectiva moral, pero basado en el inters nacional de China, no tiene sentido que Pekn lo condene”, analiza el investigador Cheng Yijun, que recuerda conflictos anteriores protagonizados por Rusia, como la guerra de 2008 con Georgia y la invasin de Crimea en 2014, en las que China mantuvo “su postura de pedir moderacin” sin respaldar a ningn pas.
Esta semana hubo un extrao caso de censura en lnea a un artculo firmado por expertos del China Strategy, una web respaldada por acadmicos del CASS, que argumentaba cmo la guerra en Ucrania era una oportunidad estratgica para China. “Cuanto ms se prolongue la lucha, ms agotar a Europa, Estados Unidos y Rusia, y en general esto beneficiar a China”, rezaba una nota que apostaba porque China permaneciera al margen hasta que se dieran las mejores condiciones para emerger como legislador en un nuevo orden mundial.
Conforme a los criterios de
Saber más
www.elmundo.es
George is Digismak’s reported cum editor with 13 years of experience in Journalism