Actualizado:
Guardar
Ilya Yablokov, profesor de la Universidad de Sheffield y experto en desinformación, ha escrito un artículo en ‘
The New York Times‘, en él detalla teorías de la conspiración difundidas desde el gobierno ruso que han acabado asimiladas por líderes rusos como el propio Putin.
Todas estas teorías conspirativas se utilizan para justificar la guerra en Ucrania, tanto por los ciudadanos de a pie como por el Kremlin. En concreto, Yablokov se centra en cinco discursos que han calado en la sociedad rusa.
Occidente se quiere repartir el territorio de Rusia
En 2007, en una conferencia de prensa, a Putin le preguntaron qué pensaba sobre el comentario de la ex secretaria de Estado estadounidense Madeleine Albright de que las riquezas naturales de Rusia deberían ser redistribuidas y controladas por Estados Unidos.
Putin respondió que tales ideas eran compartidas por «ciertos políticos». Los periodistas de ‘Rossiyskaya Gazeta’, un periódico estatal, habían inventado la cita alegando que la inteligencia rusa era capaz de leer la mente de Albright.
En 2015, el secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolai Patrushev, la repitió. Informó con serenidad de que ella había dicho que Rusia no debía controlar Siberia ni su Extremo Oriente, y que por eso Estados Unidos estaba involucrado en Ucrania.
En mayo de 2021, Putin demostró que la teoría no se había olvidado. Todo el mundo, declaró el presidente, «quiere mordernos o arrancarnos un trozo de Rusia» porque «es injusto que solo Rusia posea las riquezas de una región como Siberia». Una cita inventada se había convertido en un «hecho».
La OTAN ha convertido a Ucrania en un campo militar
La OTAN es objeto de algunas de las teorías conspirativas más persistentes del régimen, que ven la mano de la organización detrás de los levantamientos populares en todo el mundo. Desde 2014, se han centrado en Ucrania. Desde la revolución ucraniana del Maidan de ese año, en la que los ucranianos forzaron la destitución del partidario de Rusia, Víktor Yanukóvich, Putin y sus subordinados propagaron la noción de que Ucrania se estaba convirtiendo en un estado títere bajo el control de Estados Unidos. En un largo ensayo publicado en julio de 2021, Putin dio plena expresión a esta teoría, afirmando que Ucrania estaba totalmente controlada por Occidente y que la OTAN estaba militarizando el país.
Su discurso del 21 de febrero, pocos días antes de la invasión, confirmó que las actividades de la OTAN en Ucrania eran, para Putin, la principal razón de la agresión rusa. De manera crucial, la OTAN era lo que dividía a rusos y ucranianos, que por lo demás, en su opinión, eran un solo pueblo. Fue la actividad militar de Occidente la que convirtió a Ucrania en un país antirruso, que alberga enemigos que pretenden la humillación de Rusia.
La oposición quiere destruir a Rusia desde dentro y está respaldada por Occidente
Desde al menos 2004, Putin ha desconfiado de la oposición interna, temiendo una revolución al estilo ucraniano. En esta línea de pensamiento, las fuerzas de la oposición eran una quinta columna que se infiltraba en la patria, que por lo demás era pura, lo que llevó a marcar a activistas, periodistas y organizaciones como agentes extranjeros. Putin declaró que su opositor Alexei Navalny era un agente de la CIA que utilizaba «materiales de los servicios especiales de Estados Unidos». Incluso el envenenamiento de Navalny en agosto de 2020 fue, según el presidente, un complot perpetrado para ensuciar la reputación del Putin.
La limpieza de la oposición puede verse ahora como un requisito previo para la invasión de Ucrania. Desde que comenzó la guerra, se han cerrado los últimos vestigios de medios de comunicación independientes y cientos de miles de personas han huido de Rusia. Cualquier crítica a la guerra puede llevar a los rusos a la cárcel durante 15 años.
El movimiento LGBTQ es un complot contra Rusia
En 2012 el caso contra Pussy Riot, una banda de punk crítica con el régimen, fue el punto de inflexión. El Kremlin trató de presentar a la banda y a sus seguidores como un conjunto de provocadores sexualmente subversivos cuyo objetivo era destruir la Iglesia Ortodoxa Rusa y los valores tradicionales. Las denuncias se extendieron a organizaciones no gubernamentales extranjeras y a activistas de LGBTQ, acusados de corromper a los rusos desde la infancia. Pronto, el alarmismo contra LGBTQ se convirtió en un pilar fundamental de la política rusa.
Putin, al presentar el manifiesto de su partido de cara a las elecciones parlamentarias de 2021, afirmó que, cuando en Occidente se intentaba abolir el concepto de género, se permitía que los profesores de las escuelas decidieran el sexo de los niños.
El Patriarca Kirill, jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa, afirmó que la invasión era necesaria para proteger a los rusoparlantes de Ucrania de un Occidente que insiste en que cualquier participante en su club de naciones celebre una marcha del orgullo gay.
Ucrania está preparando armas biológicas para usarlas contra Rusia
Esta teoría se hace eco de las declaraciones de Putin en 2017, cuando acusó a los expertos occidentales de recoger material biológico de los rusos para experimentos científicos.
En la segunda semana de la guerra, los blogueros afines al régimen y luego políticos de alto rango, incluido el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, afirmaron que la inteligencia rusa había obtenido pruebas de que Estados Unidos y Ucrania estaban desarrollando armas biológicas -en forma de murciélagos y pájaros enfermos- para propagar virus en Rusia.
www.abc.es
George is Digismak’s reported cum editor with 13 years of experience in Journalism